注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李星文·千斤拨四两

前半夜看电影,后半夜看足球

 
 
 

日志

 
 

贺岁电影热中的冷思考  

2006-05-14 08:50:10|  分类: 逗闷子 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2006/02/01 02:14    来源:YNET.com 北青网  北京青年报    李星文

  在文化娱乐产业的消费走势图上,元旦到春节这段时间是一年的黄金时段。年前年后的公关活动分外多,辛苦了一年的老百姓也要放松一下,影视、戏剧、歌舞市场一片红火。而随着贺岁档期的逐渐成熟,电影消费更是一马当先。今年春节,我们刚刚告别了《无极》和《千里走单骑》的国产片PK,就又迎来《霍元甲》和《金刚》的土洋对垒。在观众们川流不息地涌向影院的同时,有关部门前不久给出了大盘飘红的数字:2005年国内电影票房收入20亿元,比上年的15.7亿元大幅增长。
  比之几年前最低谷时的8亿元,电影票房这几年确实在直线攀升,年满百岁的中国电影正在焕发新的活力。但不要忘了,1989年我国电影票的平均票价是0.25元,电影票房达到了27亿元。现在的高票价如此之高,20亿元的成绩并不值得沾沾自喜。尤为严重的是,现在的电影市场畸轻畸重、下盘不稳:类型片不全,武侠和爱情片几乎就是全部;有票房号召力的导演太少,主要靠张艺谋、陈凯歌、冯小刚等人打天下;国产大片和进口分账大片切去了90%以上的市场份额,国产小片几无立锥之地。
  2005年,顾长卫拍了口碑不错的《孔雀》,乘着柏林银熊的西风,只努了个1000万的票房。徐静蕾的《一个陌生女人的来信》差不多卖了700万元。贾樟柯的《世界》、王小帅的《青红》票房惨淡。中国电影票房以城市院线为主战场,观众当然以市民为主,其中又以15岁到35岁的青年观众为主。其他的人群,一般来说没钱、没兴致、没工夫。上述几部电影的题材和当下都市青年的趣味有着天然的隔阂:《世界》表现外来打工者在城市里的平淡生活,《孔雀》和《青红》表现上世纪七八十年代的小城故事,《来信》的时代背景更加久远,情感方式更显隔膜。可以说,这些电影既远离他们的生活经验,又无关他们的灵魂痛痒。导演们用电影来承载社会责任和解析复杂人性,观众们选择不看。伍仕贤的《独自等待》是部具有艺术片气质的商业片,它青春、轻松、机灵甚至不乏智慧,具备了向都市青年讨喜的诸多要素,也只拿了400万的票房。它的低迷进一步说明,中国观众进影院就冲两条:大场面和大明星。与此二者相连的必然是大制作和大导演。问题是,一年到头能有几部“四大”皆全的片子?其他时候您就不看电影了吗?只能说,当下的艺术片长在一片盐碱地上,不论质量高低,一出生就逼近了悲惨的结局。
  这样的市场肯定是有问题的,但成因是复杂的。这里面有时代风尚问题,远的如上世纪八十年代的中国,文史哲为显学,再闷的片子都有大量观众甘之如饴;近的如现在的韩国,买国货蔚然成风,不管是艺术片还是商业片,都能获得观众的支持。也有市场调控的问题,比如奇高的票价。有资料显示,美国每年人均看电影5.4部,其票价为7美元;韩国人均每年看电影2.5部,首尔人均4.3部,票价仅在5美元左右;而中国人均每年仅有0.3部,票价为5美元左右。
  听起来票价差不多,可韩国人、美国人挣多少?中国人又挣多少?经济基础决定上层建筑,观众们不宠艺术片也就有了天然的借口。
  一个良性市场应该呈金字塔形,题材广泛的中间力量拱卫着顶端的超级大片,这样才能可持续发展。当下,主要是两个因素在制约着电影市场的井喷:一是上面说到的中国观众的胃口消化不良,需要自我调理。中国电影人在创作当中受到的羁绊还是太多,需要通过制度创新和思想解放来引导、培育市场。两手都硬并且持之以恒,中国电影将走进万紫千红的春天,春节的文化消费大潮将更加壮观。

  评论这张
 
阅读(57)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017